2024年12月3日晚間，南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴，並發布戒嚴公告。隨後於4日凌晨，190名國會議員進入議會，全票通過解除。他曾說，他從未打算徹底實施緊急軍事統治。數週後，尹錫悅被在野黨領導的國會彈劾，他被控宣布戒嚴而違反憲法義務。今年1月起被拘留52天的韓國總統尹錫悅今天獲釋，他的律師代發聲明感謝法官糾正了非法行為，也向在寒冷天氣中為他加油的國民及未來世代表達謝意。
(中華新聞通訊社/中華時報3月8日訊)韓國檢方決定不對法院取消總統尹錫悅的裁決提出上訴，他今天獲釋。當傳出檢方可能釋放尹錫悅的消息後，聚集在首爾拘留所前的數百名支持者高喊尹錫悅的名字，高聲歡呼。
今天上午開始，尹錫悅被關押的京畿道首爾拘留所就陸續有支持者聚集。隨著他可能獲釋的消息傳開後，聚集的支持群眾人數不斷增加。
身穿西裝外套、白色襯衫的尹錫悅在當地時間下午5時49分左右乘坐警車抵達拘留所大門，隨後下車步行到馬路中央，向支持者鞠躬並舉手致意，並沒有發言。聚集在拘留所前的數百名支持者高喊尹錫悅的名字，高聲歡呼。尹錫悅隨後再次上車，乘車回到位於首爾龍山區漢南洞的官邸。
尹錫悅今年1月中旬被控涉嫌叛亂而被捕，他的法律團隊請求取消逮捕令，已獲法院接受。尹錫悅的律師團隊聲稱，檢方花太久時間才起訴，因此他是遭到非法拘留。
律師代發聲明感謝法官與支持者
律師代為發表尹錫悅的口述聲明表示，「首先要感謝中央地方法官的法官們，他們勇敢且果斷地糾正了非法行為。此外，我要向在寒冷天氣中依舊為我加油的諸多國民們，以及未來世代表達深深謝意。我也要感謝國民力量黨的領導層級相關人士的支持。」
尹錫悅表示，「當我聽聞有人因為我被拘留而選擇結束生命的不幸消息時，我感到無比悲傷，真誠地為他祈求冥福。此外，還有一些人因為我被捕的事件仍受到監禁，祈求他們能夠儘早獲釋。還有人因為總統憲法職權而履行身為公務人員的職務，因此遭受磨難。我祈求他們早日獲釋、身體安康。」
他表示，「有一些人在進行絕食抗議，我很擔心他們的健康狀況。既然已經充分傳達了自己的意志，希望他們現在能夠停止絕食，保重身體。最後，要再次向所有國民深深鞠躬致謝。」
法界：程序問題不影響彈劾審判
拘捕被取消是否影響憲法法院彈劾審判，韓國法律界普遍認為，這只是程序問題，不會對彈劾審判產生實質影響。
尹錫悅去年12月3日晚間無預警宣布緊急戒嚴，導致韓國陷入政治動盪。尹錫悅去年12月遭國會停職，今年1月因涉叛亂罪名被捕。憲法法院2月開庭審理尹錫悅彈劾案，2月25日結束最後一次庭審，預計3月中旬宣布判決結果。
尹錫悅的彈劾案審判，主要焦點在於他是否違憲宣布戒嚴，因戒嚴只在國家緊急狀態之下或戰爭時期才實行。
彈劾案如果被駁回，尹錫悅將即刻復職。若憲法法院認為尹錫悅確實嚴重違憲、違法，將通過罷免尹錫悅，必須在宣判後60天內、也就是預計在5月中重新舉行總統大選。
首爾中央地方法院7日接受尹錫悅方面提出「取消逮捕令」的申請。法院認為，由於拘留期限已經到期，尹錫悅已經被提起公訴，同時認為韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）在調查過程中確實存在程序性問題，因此決定取消逮捕令，檢方也決定不提起抗告，尹錫悅於今天傍晚獲釋返回官邸。
儘管有意見認為，法院取消逮捕令的決定可能會影響憲法法院即將做出的彈劾案判決，但法律界普遍認為，這個決定對審判的影響極小。
韓國先驅報報導，慶熙大學法學部教授鄭亨根表示，「憲法法院是獨立於法院的機構，因此不會受到影響」。他還表示，刑事法庭審理的是內亂罪等指控，憲法法院審理的是尹錫悅是否依照憲法規定宣布緊急戒嚴，是否違反憲法和法律，兩者是不同的議題。
他認為，取消逮捕令可能反而會促使憲法法院提早做出判決。
律師金志赫（音譯）表示，取消逮捕令只是程序上的問題，和總統宣布戒嚴是否違反憲法和法律的彈劾審判沒有直接關係。